Cuestión de perspectiva: ¿Primera, segunda o tercera persona?

El tema de la perspectiva es uno de mis favoritos. Tiene que ver con el punto de vista desde el cual se narra una historia. Es una de las decisiones más importantes que un escritor debe tomar cuando decide comenzar una novela. 

Primera persona

Para mí, es una de las más difíciles. Cuando el narrador de la historia es el protagonista u otro personaje, hay mucha información que no podemos hacer llegar al lector. Lo que se cuenta es solo lo que el personaje sabe. Así que debemos tener cuidado al elegirla. 

También el narrador puede ser un testigo que no tenga que ver con los hechos. Alguien que observa desde lejos lo que ocurre, y que nos lo vaya mostrando a medida que la trama se desarrolla. 

La primera persona es la más subjetiva. Con ella conoceremos, no solo los acontecimientos, sino los pensamientos y sentimientos del personaje que hayamos elegido como narrador. Veremos las cosas desde su propia perspectiva. Incluso, podremos meternos en su piel. Lo malo es que desconoceremos los puntos de vista de los otros personajes de la historia. No sabremos lo que hacen, a menos que el narrador se entere. 

Yo nunca la uso, pero es la mejor opción en el caso de que nuestra intención sea ocultar parte le da información. Es cuestión de saber qué queremos mostrarle al lector y qué no. 

Lo que no decimos también provoca un efecto. No solo lo que expresamos. 

Segunda persona

No se usa mucho. La novela epistolar es un buen ejemplo de esta perspectiva.

Tercera persona

Es la más objetiva y siempre se encuentra fuera de la historia. 

A pesar de que no forma parte de la acción, puede intervenir haciéndonos conocer su opinión sobre lo que cuenta (aquí el narrador sería un personaje más) o, simplemente, contar la historia sin que aparezca ninguna marca de su existencia. 

El narrador omnisciente es el que tiene acceso a toda la información: Hechos, pensamientos, sentimientos... pasado, presente y futuro. No hay límites para lo que sabe y para lo que puede narrar. Aquí, el problema que podría haber es: ¿Qué contar y qué no? Cuando no hay límites establecidos, quizás lo que más cuesta es saber cómo organizar los acontecimientos. 

Este narrador puede saltar de un personaje a otro, de una perspectiva a la otra. Pero también puede focalizarse en un solo personaje para hacernos llegar únicamente lo que le ocurre a este, como si se identificara con él. 

Es un excelente recurso si se lo sabe utilizar. A mí me encanta jugar con la perspectiva. Quizás por eso prefiero este tipo de narrador. Depende del tipo de historia que tengamos y del enfoque que pretendamos darle. 

En conclusión: además de la primera, segunda y tercera persona, tenemos el narrador que participa de los hechos, el testigo y aquel que se mantiene fuera de la historia. 

¿Cuál es tu preferido? 

*************************************